talar du om varg, då kommer han
гуляет по дайри такая запись:
URL записи
Увидел как-то русскоязычный блоггер в интернете картинки дурашливой стокгольмской художницы Корнелии Вальдерстен. www.soderbergagentur.com/illustrators/cornelia-...
Это был альбом про то, как прикалываются звери, когда вы на них не смотрите. Информация о книге блоггера не интересовала, а скорее всего, кроме английского со словарем, он другими языками не владеет.
Иначе он мог бы прочитать примерно такую аннотацию на этот альбом: "Остаются ли полоски на зебре и тигре, когда вы отворачиваетесь? Уверены ли вы, что у жирафа такая же длинная шея, а горб у верблюда по-прежнему на месте, когда вы на них не смотрите? Посмотрите, как могут выглядеть звери, когда они совершенно одни. Это книга для взрослых, конечно, не запрещенная и для детей, потому что по-детски забавная." www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=919761904...
Не, у блоггера что на уме, то и на языке, то бишь в записи, а на уме у него то, что это похоже на виденные им в детстве картинки "найдите десять отличий". или возникает версия про "найди верный вариант", которая вообще вне критики В его советском детстве были приличные картинки, а у этих иностранцев- один изврат. Гляньте, чему они детей учат! Не может же эта книга быть приколом для взрослых. Взрослые такой фигней не занимаются. Да и чувства юмора у них чаще всего нет...
Ну, а дальше люди перепечатывают первоначальную утку, доверяя ей на том основании, что это ведь кто-то написал.
19.09.2013 в 04:27
Пишет gina w:05.12.2012 в 12:45
Пишет wagner:Финская развивающая книга для детей
URL записиФинская развивающая книга для детей
Обычная развивалка, где ребенку нужно было показать верный ответ.Как правильно должен выглядеть объект на картинке . Но чтоб финскому ребенку видимо совсем было не сложно , то 2 из 3 х вообще были одинаковы
Но третий ...
читать дальше
URL записиОбычная развивалка, где ребенку нужно было показать верный ответ.Как правильно должен выглядеть объект на картинке . Но чтоб финскому ребенку видимо совсем было не сложно , то 2 из 3 х вообще были одинаковы
Но третий ...
читать дальше
Увидел как-то русскоязычный блоггер в интернете картинки дурашливой стокгольмской художницы Корнелии Вальдерстен. www.soderbergagentur.com/illustrators/cornelia-...
Это был альбом про то, как прикалываются звери, когда вы на них не смотрите. Информация о книге блоггера не интересовала, а скорее всего, кроме английского со словарем, он другими языками не владеет.
Иначе он мог бы прочитать примерно такую аннотацию на этот альбом: "Остаются ли полоски на зебре и тигре, когда вы отворачиваетесь? Уверены ли вы, что у жирафа такая же длинная шея, а горб у верблюда по-прежнему на месте, когда вы на них не смотрите? Посмотрите, как могут выглядеть звери, когда они совершенно одни. Это книга для взрослых, конечно, не запрещенная и для детей, потому что по-детски забавная." www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=919761904...
Не, у блоггера что на уме, то и на языке, то бишь в записи, а на уме у него то, что это похоже на виденные им в детстве картинки "найдите десять отличий". или возникает версия про "найди верный вариант", которая вообще вне критики В его советском детстве были приличные картинки, а у этих иностранцев- один изврат. Гляньте, чему они детей учат! Не может же эта книга быть приколом для взрослых. Взрослые такой фигней не занимаются. Да и чувства юмора у них чаще всего нет...
Ну, а дальше люди перепечатывают первоначальную утку, доверяя ей на том основании, что это ведь кто-то написал.
классные картинки
мне картинки тоже понравились
Verklig, детям-то они не вредны, но в роли учебного пособия их трудно представить
elskov, Представляю, что выделывае Мишка, когда на него не смотрят.
лев гриву не переодевал, но мог быть синим, например. или осьминог с десятью ножками
а о Задорнове молчу
4aika, Ponyo, спасибо))
геологическое
топографическое
анатомическое
Smeagol, точно!
да и в телефон пока немного слышно))